UTRECHT – De verklaringen van de agenten die tijdens de jaarwisseling in Utrecht door vuurwerk zijn gedupeerd – variërend van pijn en een piep in de oren, zorg dat het blijvende gehoorschade is, verontwaardiging, boosheid – spreken voor zich. Iemand vond het nodig om vuurwerk naar de agenten te gooien.
In de nacht van de jaarwisseling was er een autobrand op de IJsselsteinlaan te Utrecht. Om te zorgen dat de brandweer, die bezig was met het blussen van de brand, niet geraakt zou worden door vuurwerk, was de politie daar aanwezig. Ook de verdachte was gaan kijken bij de autobrand; hij gooide met vuurwerk. Volgens hemzelf kwam dat twee meter van de agenten tot ontploffing. Volgens een ooggetuige was dat op een afstand van minder dan een meter. Het zou gaan om een Thunderking, die op een voetje gezet moet worden en in de lucht tot ontploffing hoort te komen. De ontploffing was zo hard dat de agenten de trilling tegen hun lichaam voelden en een pijnsteek in hun oren. Pijn die in de loop van de volgende dag wegtrok. Toen de agenten de verdachten wilden aanhouden, rukte hij zich los en zette het op een rennen. Na een achtervolging konden de agenten de verdachte alsnog aanhouden.
Onbegonnen werk
De officier van justitie vond dat er sprake was van voorwaardelijke opzet: de verdachte kon weten dat je zwaar lichamelijk letsel kan veroorzaken als je zwaar vuurwerk naar mensen gooit en de verdachte heeft die kans op de koop toegenomen. Ook het verzet bij de aanhouding vond hij bewezen. Hij tilde er extra zwaar aan dat het vuurwerk naar agenten was gegooid tijdens de jaarwisseling en vond dat de verdachte een celstraf van acht weken moest krijgen, waarvan vier weken voorwaardelijk en daarbij een locatiegebod voor de jaarwisseling volgend jaar zodat hij dan thuis moet blijven. Over de ernst van de feiten merkte hij op dat de jaarwisseling geen vrijbrief moet zijn om brand te stichten, te rellen en geweld te gebruiken.
De verklaringen van de agenten geven de ernst nog beter aan: “Dit is niet meer te handhaven. Er worden branden gesticht en als de hulpdiensten dan komen, dan worden die bekogeld. Het moet een keer stoppen, hier valt niet tegen op te treden. Zo wordt een mooi feest een grillig conflict.”
Vonnis
De rechter bevestigde dat het gedrag van de verdachte niet wordt getolereerd: “Als je oorlogje voert tegen agenten, dan ben je ontzetten verkeerd bezig”. Omdat de verdachte nog jong is en geen strafblad heeft, veroordeelde de rechter hem tot een werkstraf van 120 uur, vier weken celstraf voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar en een locatiegebod voor de jaarwisseling volgend jaar. Ook wees hij de vorderingen van de agenten, van elk 400 euro, toe.
Bron: OM.nl
