VVD zegt vertrouwen op in burgemeester Utrecht

UTRECHT - Donderdag 16 februari debatteerde de Utrechtse gemeenteraad over de informatievoorziening rond de huisvesting door de gemeente van een familie in Leidsche Rijn. Dit debat was belangrijk omdat was gebleken dat het college meermalen op mondelinge en schriftelijke vragen van de VVD onjuist en onvolledig had geantwoord. Het debat ging in de kern over de betrouwbaarheid van en het vertrouwen in het Utrechtse college.

Het college gaf toe dat de vragen van de VVD onjuist en onvolledig waren beantwoord, maar hiervoor werden geen excuses aangeboden. Ook is vastgesteld dat het college geen regie heeft gevoerd op dit gevoelige onderwerp en dat de bestuurlijke coördinatie uiterst gebrekkig was, zo niet afwezig. De meerderheid van de raad - waaronder de VVD - heeft zijn afkeuring uitgesproken over de wijze waarop het college heeft geopereerd. Voor VVD, SP en Stadspartij Leefbaar Utrecht was het debat reden een motie van wantrouwen tegen de burgemeester in te dienen. In de eerste plaats vanwege zijn bijzondere verantwoordelijkheid voor een juiste informatievoorziening aan de raad, waar hij voorzitter van is. In de tweede plaats werd de motie ingediend vanwege het nalaten door de burgemeester om op dit gevoelige onderwerp regie te voeren en verantwoordelijkheid te nemen, met name op het vlak van zijn eigen portefeuille, openbare orde en veiligheid. De derde reden was dat de VVD de burgemeester al meerdere keren heeft aangesproken op het nalaten van handelen. De VVD heeft hiervoor bij het debat over het weggepeste homostel in september 2011 zelfs een motie van afkeuring ingediend. De afwezigheid van de burgemeester in de politiek gevoelige kwestie rond de huisvesting van de familie in Leidsche Rijn was de spreekwoordelijke druppel, waardoor de VVD fractie het vertrouwen verloor dat de burgemeester in de toekomst beter zou kunnen gaan handelen, De motie van wantrouwen werd helaas door de meerderheid van de raad niet gesteund en dus verworpen. GroenLinks, PvdA, D66 en het CDA stemden tegen.